"Investigación para la Creación"

zona de reflexividad digital para indagadores --- creadores/ tecnólogos/ artistas/ innovadores / ¿?

« TAREA 25: comentarios sobre CAPITULO 5 de TAYLOR y BOGDAN | Inicio

1 Abril 2008

TAREA 26: comentarios sobre CAPITULO 6 de TAYLOR y BOGDAN

Posts relacionados:

servido por investigacionparalacreacion 8 comentarios compártelo

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

pamela dijo

Ya que vimos que como obtener la informacion, en este capitulo se especifica en como desarrollar y analizarlo para que la descripcion intima sobre las palabras y acciones se puedan concluir a un proceso de la verificacion social.
Glaser y Strauss proponen:
1.El metodo comparativo constante para desarrollar los datos que uno debe analizar.
2.Muestreo teorico: donde el investigador selecciona nuevos casos que ayuden a ajustar su teoria.
La Induccion analitica refine y matiza las teorias para la produccion de fenomenos sociales.El analisis ayuda a que uno llegue a descubrir por medio de indetificar y desarrollar conceptos que ayuden a interpretar el contexto y fomenten su credibilidad.

30 Abril 2008 | 05:44

Amira Carrasco dijo

ya que tenemos toda nuestra infamación, va a ser necesario que la codifiquemos y ordenemos para poder usarla de forma adecuada, asi que primero hay qe ordenarla por temas, codificara y asi irla ordenando poco a poco ya que no podemos usar toda la informacion hay que desechar lo que no nos sirve ya que seria imposible usar todo, para hacerla mas interesante hay que ver en donde hay puntos fuertes en los cuales nos podemos apoyar, y al final hay que hacer una evaluación para ver si todo esta bien.

6 Mayo 2008 | 03:36

Andrea Magaña dijo

¿Cómo analizamos los datos?
Una vez que tengamos toda la información es necesario seleccionar la que será más útil para nuestra información ya que es muy díficil ocupar toda, todo debe de girar en los objetivos que se manejaron desde el principio aunque este pudo cambiar con el paso de la investigación.
Los atos obtenidos verifican la teoría sociológica con la cual se entró.
Se deben de identificar propiedades y explotarlas para así construir nuevos conceptos. Se debe de hacer un ajuste entre los datos y la teoría, para ver si existe las relación de lo que se pensaba antes y lo que se investigó.
Por último se debe verificar todo y hacer una evaluación para comprobar que todo se llevó por buen camino.

6 Mayo 2008 | 05:04

Gaby Castillo dijo

Los autores explican las estrategias propuestas por Glaser y Strauss para el desarrollo de una teoría y su verificación, donde el investigador está constantemente analizando y comparando los datos para relacionarlos y verificarlos –“método comparativo constante”- y donde el investigador trabaja con nuevos casos para profundizar en teorías previamente desarrolladas –“muestreo teórico-. El autor explica que la especificidad del estudio se posibilita en la medida en que éste avanza. El avance de la investigación, como claramente establece el autor, también debe incluir los incidentes negativos dentro del marco de estudio, hasta la inducción analítica descrita en el texto impulsa una búsqueda de cosas negativas para reformular las hipótesis. Además es importante la relativización de datos, por lo que no deben despegarse del contexto del que fueron adquiridos.

8 Mayo 2008 | 01:07

Maria Noriega dijo

En este capitulo nos enseñan lso autores a utilizar de manera correcta los datos que obtuvimos durante la investigacion para desarrollar los objetivo planteados antes de hacerla. Ellos recomiendan que conforme vamos estudiando los datos vayamos viendo si existe relacion entre estos y los objetivos de la investigacion, asi como vayamos resaltando los datos importantes uqe podemos explotar aun mas. Tambien se recomienda revisar y compara nuestros datos con investigaciones y teorias anteriores a la nuetsra, ya que eto nos ayudara a ver si vamos por buen camino. A esto se le llama muestreo teorico.

8 Mayo 2008 | 04:19

Leon Leventhal dijo

El trabajo con los datos, análisis de datos de la investigación cualitativa se enfoca en la interpretación de los datos para poder darle forma a la investigación, estos son sus resultados. A partir de los datos recopilados, el análisis de estos y las interpretaciones del investigador se formen nuevas teorías sociales. Estos teorías no tienen el propósito de convertirse en leyes sino en proposiciones que estén abiertas a la transformación, para que sean bases de siguientes investigaciones. Para la inducción analítica es necesario formular el concepto del fenómeno a estudiar, crear una hipótesis que lo explique, estudiar un caso que sea apto para comprobar la hipótesis, buscar casos negativos que la refutan, redefinir la hipótesis y continuar poniéndola a prueba con el estudio de múltiples casos.

8 Mayo 2008 | 07:49

yokine noriega dijo

Después de que el capitulo pasado nos enseña como recopilar información este nos enseñara como vamos usar toda esa información y hacerla en nuestro trabajo de investigación. El primer paso será que tendremos que codificar y ordenar toda la información para poder llevar un orden y con facilidad comprender nuestras notas, obviamente no vamos a poder usar toda la infamación recopilada entonces tendremos que separa cual es la que si y cual es la que tendré que sacar por que no voy a poder usar. Al llevar acabo todo esto pasamos al ultimo paso que será fijarnos en nuestros puntos mas fuertes y apoyarnos mas en esos puntos, y al final hacer una evaluación para ver si todo el trabajo se termino como debía.

8 Mayo 2008 | 05:19

Ingeniero dijo

Si, soy yo otra vez! A ver licenciados retardados. Eso no es hacer una investigación. A mi me consta que las verdaderas investigaciones utilizan pizarrones gigantescos con millones de ecuaciones en ellos. Así que ¿por qué no dejan de robarnos el oxígeno?

15 Mayo 2008 | 09:03

Escribe tu comentario

« TAREA 25: comentarios sobre CAPITULO 5 de TAYLOR y BOGDAN | Inicio

Sobre mí